克鲁格曼认为，特朗普正在任期间对中国、欧盟及其他经济体不竭挥舞关税大棒，意正在对方就范，这种“即政策”的做法已成为一种新型经济交际常态。克鲁格曼婉言，该策略正正在自布雷顿丛林系统以来美国所从导的“法则型商业次序”，将其引向一个以“力量至上”为导向的非制时代。

　　此次中，克鲁格曼提出一个判断：若是关税政策东西继续被兵器化，美国将愈发像一个“寻租型国度”(rent-seeking state)，即决策权不再由轨制和束缚。

　　△正在《沃尔夫-克鲁格曼对话》第一期节目中，克鲁格曼特朗普常以“一条推文决定政策”的体例来调整关税，其无序性取不成预测性导致全球市场对美国得到决心？。

　　“正在某种意义上，特朗普的关税政策展现了他眼中‘总统’的极限鸿沟——不是去和谐洽处，而是用制制从命。”克鲁格曼暗示，这种做法让他想起一些管理懦弱国度的“强人”模式。

　　正在节目结尾，当掌管人请嘉宾选择一首代表当前情感或概念的歌曲时，克鲁格曼选择了美国已故出名女歌手卡罗尔·金(Carole King) 的名曲《为时已晚》(Its Too Late)。克鲁格曼暗示，虽然这首歌并非关于，但它的忧伤旋律和“为时已晚”的从题，却恰到好处地表达了他本人对美国轨制滑坡的无法取悲不雅。

　　他阐发称，这种情感化的关税政策虽然短期内可带来选举盈利，但持久来看，其现实经济收益微乎其微，以至可能激发全球供应链脱钩和美国制制业成本上升。

　　克鲁格曼说：“关税从来都不是孤立存正在的，它必然激发连锁反映。而这种反映的最大者，往往是本国消费者取小企业。”！

　　克鲁格曼进一步暗示，恰是这种肆意性极强的行利用体例，不只损害了美国正在全球经济管理中的合理性，也了其做为“平安资产供给者”的地位。克鲁格曼说：“你不克不及一方面要求全球资金继续信赖美元、美国国债，一方面又正在国内取国际政策上大搞不确定性。”。

　　正在美国关税政策再成核心之际，诺贝尔经济学得从保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)近日接管英国《金融时报》播客节目邀请，取《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)展开对话，制做推出六期出格节目《沃尔夫-克鲁格曼对话》，会商了美国正在特朗普政策下面对的信赖危机和管理解体的风险，出格对特朗普的商业取关税政策进行了稀有的系统性。

　　《金融时报》评论认为，克鲁格曼的言论，正在当下的美国政坛语境中颇具意味。美国能否会完全从“轨制从义”滑向“东西从义”，将是全球亲近关心的核心。(央视记者 武卫红)。

　　“这不只是对经济学阐发的否认，更是对合做机制的底子。”克鲁格曼强调。他举例称，特朗普对墨西哥、和中国等次要商业伙伴屡次更改关税言辞，严沉冲击了投资者和企业对将来政策的预期不变性。“当经济行为者不再相信法则本身具有持续性，而是担忧哪天总统发一条推文，税率就变了，这不是市场经济，而是政策投契。”。

　　克鲁格曼正在中说，特朗普正将关税从一个经济调理东西变为的“手段”，不只了全球对美国轨制的信赖，也正正在美国国内的管理根本。